законна ли видео съемка полицейского экипажа, на личный моби

В разделе рассматриваются законы касающиеся автолюбителей, случаи ДТП, подстав, трактовка ПДД

Модератор: Модераторы

Аватара пользователя
vitalik72
Модератор
Модератор
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 16:50
Автомобиль: Ланос
Откуда: Izhevsk
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 67 раз

законна ли видео съемка полицейского экипажа, на личный моби

Сообщение vitalik72 » 04 фев 2014, 01:21

попал под знак пешеходный переход .остановился сбегал в ларек за сигаретами .сел поехал .и как из жопы выпал гаишник.вы нарушили .он мне значит говорит.и тычет запись со своего сотового телефона.1500 выписали мне.я сказал им все что о них думаю в сердцах.но самое интересное а законна ли эта видео запись с его личного сотика хотелось бы знать .это понятно что я нарушил. просто если от тебя требуют выполнение закона и за его нарушение законно наказывают,то хотелось бы чтобы и законно фиксировали это нарушение закона.а не как последнее гавно изза сугроба.изза куста.из жопы.со своей мобилкой.исполняют закон.вот чего нарыл на эту тему. http://www.avtourist.info/narusheniya-i ... arushenij/ кто чего думает об этих сугробнокустовых полицейских.
спешка нужна при ловле блох !



INOX
Ас
Ас
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 19 сен 2008, 07:46
Автомобиль: Ланос
Комплектация: SX
Гос.номер: М596РО
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: законна ли видео съемка полицейского экипажа, на личный

Сообщение INOX » 04 фев 2014, 06:38

Законны его показания, и как подтверждение идёт видеозапись, которую если и признать не законной, показания никуда не денутся.

Аватара пользователя
vitalik72
Модератор
Модератор
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 16:50
Автомобиль: Ланос
Откуда: Izhevsk
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 67 раз

Re: законна ли видео съемка полицейского экипажа, на личный

Сообщение vitalik72 » 04 фев 2014, 16:06

INOX у каждого экипажа есть штатное сертифицированное номерное оборудование вот и снимай на него,а свой мобильник дома на полке пусть лежит.он не может использоваться именно для их работы.(то есть как средство для собирательной базы для обвинения)на сколько я знаю им даже запрещено иметь в штатной машине магнитолу.тоже самое алкатестер их на каждом углу продают,и они тоже этот алкатестер используют не законно так как он ни кем не сертифицирован, добро им на это ни кто не давал .но ты сам для себя можешь иметь этот алкатестер и использовать его в своих целях...интересно у нас на форуме есть хоть один юрист ?может прояснил бы малость разъяснил .а то как не гаишник сразу на заклание.или у них до сих пор вот так происходит. http://www.youtube.com/watch?v=rQUhSOJyS7M
спешка нужна при ловле блох !

INOX
Ас
Ас
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 19 сен 2008, 07:46
Автомобиль: Ланос
Комплектация: SX
Гос.номер: М596РО
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: законна ли видео съемка полицейского экипажа, на личный

Сообщение INOX » 04 фев 2014, 17:12

протокол он составил не по видео записи, а по своим наблюдениям, что вполне законно, видеозапись он сделал чтоб с тобой меньше спорить

Аватара пользователя
vitalik72
Модератор
Модератор
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 16:50
Автомобиль: Ланос
Откуда: Izhevsk
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 67 раз

Re: законна ли видео съемка полицейского экипажа, на личный

Сообщение vitalik72 » 04 фев 2014, 19:43

INOX зафиксировал он это нарушение не законно, на его полицейской аппаратуре ни чего нет так как машина спрятана в сугроб .не будь в руках этой камеры сотового телефона не было бы и доказательств.конечно в протоколе он не указал каким способом дело было сделано.мне надо было самому дописать его партизанские действия.
спешка нужна при ловле блох !

Аватара пользователя
vitalik72
Модератор
Модератор
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 16:50
Автомобиль: Ланос
Откуда: Izhevsk
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 67 раз

Re: законна ли видео съемка полицейского экипажа, на личный

Сообщение vitalik72 » 04 фев 2014, 19:52

я все это к чему, если требуешь придерживаться букве закона, то и сам действуй только по закону .иначе это уже не закон а жульничество .
спешка нужна при ловле блох !

INOX
Ас
Ас
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 19 сен 2008, 07:46
Автомобиль: Ланос
Комплектация: SX
Гос.номер: М596РО
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: законна ли видео съемка полицейского экипажа, на личный

Сообщение INOX » 04 фев 2014, 20:12

Его показания и есть законное основание, даже для суда.

Аватара пользователя
vitalik72
Модератор
Модератор
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 16:50
Автомобиль: Ланос
Откуда: Izhevsk
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 67 раз

Re: законна ли видео съемка полицейского экипажа, на личный

Сообщение vitalik72 » 04 фев 2014, 20:52

его показания ничтожны то есть без доказательны.так как доказательства добыты не законно.закон тем и хорош один для всех .и даже для лиц которые призваны охранять этот закон. за подобные манипуляции с законом увольнять надо что бы не повадно было.на вольные хлеба .ряхи отажрали за неделю не обсереш .присяга и честь их обошли стороной.живот важнее.
спешка нужна при ловле блох !

Аватара пользователя
vitalik72
Модератор
Модератор
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 16:50
Автомобиль: Ланос
Откуда: Izhevsk
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 67 раз

Re: законна ли видео съемка полицейского экипажа, на личный

Сообщение vitalik72 » 04 фев 2014, 21:19

получилось так что инспекторам пришлось самим два раза нарушить закон что бы доказать мое нарушение пдд. это (первое)ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
46 пункт Административного регламента (приказ МВД РФ № 185) Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств. Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается...это(второе)Вы задали вопрос:
Сотрудники ГИБДД имеют право использовать для фиксации нарушений любую видео аппаратуру или только ту которая сертифицирована, поверена и зарегистрирована у них? Встречка видео фиксация в общем нужно разобраться.
Отвечаем на Ваш вопрос:
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП к числу доказательств по административному делу относятся показания специальных технических средств. Самое главное, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч.3 ст. 26.2 КРФоАП). Ст. 26.8.КоАП РФ дает четкую формулировку технических средств: «Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ».
На основании Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 № 184-ФЗ, а также Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 4871-I "Об обеспечении единства измерений»:
1) Средства измерений, применяемые в области государственного контроля и надзора, должны быть сертифицированы, их тип должен быть внесен в Государственный реестр средств измерений, о чем должен быть выдан сертификат.
2) Технические характеристики средств измерений должны соответствовать требованиям, предъявляемым к соответствующим видам измерений.
3) Средства измерений должны быть поверены согласно методике поверки. Таким образом, согласно нормам Закона сотрудники ГИБДД имеют право использовать для фиксации нарушений только ту аппаратуру, которая сертифицирована, поверена и зарегистрирована у них.
В ином случае результаты фотофиксации нарушений ПДД, полученные вследствие использования незарегистрированной и неповеренной техники относятся к недопустимым доказательствам по делу, поскольку получены они с нарушением закона.
Однако в Законе пишется одно, а на практике выходит совершенно другое. Сотрудники ГИБДД приобщают к материалам дела результаты незаконной фото- или видеосъемки, а судьи и не исключают доказательства ГИБДД, напротив - используют их в качестве доказательства вины и в итоге лишают многих водителей прав. В суде что-либо говорить бессмысленно. Нужно оперировать фактами. Необходимо исключать доказательства, подготавливать и предоставлять свои доказательства. Соответственно, как показывает наш многолетний опыт, главное задача в таких случаях - исключить результаты незаконной съемки из доказательственной базы, добиться признания их в качестве недопустимого доказательства вины. А для этого необходимо хорошо владеть ситуацией: о каком правонарушении идет речь, каким образом происходило привлечение к ответственности и т.п. Немаловажно в таких случаях грамотно составить Ходатайство об исключении представленных доказательств, подкрепленное ссылками на действующее законодательство, т.е. проводится большой объем работы и как показывает наш многолетний опыт, только кропотливая работа в этом направлении приводит к положительным результатам.
Теги: Видеофиксация нарушений .
спешка нужна при ловле блох !

INOX
Ас
Ас
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 19 сен 2008, 07:46
Автомобиль: Ланос
Комплектация: SX
Гос.номер: М596РО
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: законна ли видео съемка полицейского экипажа, на личный

Сообщение INOX » 04 фев 2014, 22:21

дело в том, что мент может выписать штраф и в отсутствие каких-либо доказательств


Вернуться в «Автозакон»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей